[postfix-users] Postfix und Exchange 2007

[Uwe Driessen]

On Behalf Of Thomas Schwenski
> > Eingang über fetchmail (POP3) von 1&1
> > Ausgang über Exchange 2007 mit 1&1 als Relay bzw. "smart-host"
> 
> > Alles andere ist etwas fragwürdig. Selbst Spam-Tagging ist an dieser
> > Stelle schon nicht mehr wirklich sinnvoll bzw. eigentlich *nie* wirklich
> > eine Lösung, da die getaggten Mails trotzdem wieder überprüft werden
> > müßten.
> 
> In diesem Punkt muss ich Dir wiedersprechen: Das ist streitbar und nur
> eine Frage des Arbeitsablaufs:

Nunja es geht kein Weg an einem eigenen Server vorbei der eben all diese Dinge sauber
handhabt.
Ich bin eher dafür das alles was "anrüchig" ist sauber mit aussagekräftiger Meldung
rejectet wird  (sofern die User das auch mal lesen würden....) 


> 
> Klar muss letztendlich auch jede getaggte Mail nochmal überpüft werden,
> aber anhand des Tags kann man die in einen Unterordner des Posteingangs
> einsortieren lassen und Mails in diesem Ordner eine geringere Priorität
> bei der Bearbeitung geben.
> (Das ist natürlich auch eine Frage des Arbeitsablaufs.)

Da liegt das Problem User Fehlerrate 1000:1 Maschine 100000:1
Und eine rutscht immer durch, beim reject weis der Schreiber immer sofort das kam nicht an
und kann sich bei Bedarf für ein anderes Medium entscheiden. 

> 
> Das einsortieren in einen "Spamverdacht"s-Ordner birgt natürlich dennoch
> das Risiko, dass false positives im Wust der Spam-Mails untergehen, aber
> auch das ist nur eine Frage, wie der Arbeitsablauf gestaltet wird und
> wie sorgsam E-Mails vom entsprechenden Kollegen bearbeitet werden.
> 
> > Automatisches Verwerfen (=löschen) von Spam ist die schlechteste aller
> > "Lösungen", da auch fälschlich als Spam erkanntes ohne Rückmeldung
> > verschwindet. Sowas hat einen unserer Lieferanten schon einen größeren
> > Auftrag gekostet...
> 
> 
> FullACK.
> 

Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: +49 06708 / 660045   Fax: +49 06708 / 661397