[postfix-users] zusätzliche Spamfilterung aus aktuellem Anlass

[Steve]

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 22 Jun 2011 16:50:18 +0200
> Von: lst_hoe02 at kwsoft.de
> An: postfix-users at de.postfix.org
> Betreff: Re: [postfix-users] zusätzliche  Spamfilterung aus aktuellem Anlass

> Zitat von Steve <steeeeeveee at gmx.net>:
> 
> >
> > -------- Original-Nachricht --------
> >> Datum: Wed, 22 Jun 2011 16:14:09 +0200
> >> Von: Martin Sebald <msebald at hot-chilli.net>
> >> An: postfix-users at de.postfix.org
> >> Betreff: Re: [postfix-users]	zusätzliche  Spamfilterung aus aktuellem
> Anlass
> >
> >> Hallo Andreas,
> >>
> >> > Das steht bei mir in der client-blocklist von Postfix dazu:
> >> > # Aquatix Spam Netzwerk AS25489 08/2010
> >> > # u.a. mit Kunden aus Belize, Antigua etc.
> >> > 62.93                                   450 AQUATIX Spam Netzwerk!!!
> >> > 46.35                                   450 AQUATIX Spam Netzwerk!!!
> >>
> >> Ah sehr gut, danke, direkt eingebaut. :-)
> >>
> > Macht es nicht mehr Sinn eine DNSBL zu benützen die ASN Lookups  
> > verarbeiten kann und direkt AS25489 blocken anstelle von einzelnen  
> > IP Ranges?
> 
> Wo gibt es sowas?
>
http://noc.bit.nl/dnsbl/ascc/
http://www.cluecentral.net/rbl/
http://www.team-cymru.org/Services/ip-to-asn.html#dns
http://www.routeviews.org/


> Wie performant ist das?
>
Wie jede normale DNSBL.


> Wie macht man das in Postfix?
> 
Einfach als DNSBL in Postfix eintragen. Was man auch machen kann ist einen SMTP Policy Delegation schreiben die ein IP to ASN mapping macht und entsprechend ein REJECT, DUNNO, etc sendet.


> >> Gibt's nen Grund, warum Du nur ein 450 zurueck gibst und nicht direkt
> ein
> >> 550?
> 
> Liegt wahrscheinlich daran das die mich schon eine Weile ärgern... ;-)
> 
> Gruß
> 
> Andreas
> 
> 

-- 
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de