Absender double bouce damit ich nichts zurück bekomme

[Thomas]

Am Sonntag, 1. November 2015, 16:59:14 schrieb MH:
> Am 31.10.2015 um 19:06 schrieb Thomas:
> > Am Freitag, 30. Oktober 2015, 15:55:15 schrieb Ralf Hildebrandt:
> >> * Thomas <ThomasITCom at gmail.com>:
> >>> Hallo,
> >>> 
> >>> kann ich auch
> >>> <>
> >>> als Absender nehmen. (von double bounce oder wie das heißt) damit ich
> >>> wirklich nichts zurück bekomme. Zur Zeit nehme ich norply, es antworten
> >>> aber noch zu viele darauf.
> >>> Ich möchte das der Empfänger sich Gedanken macht und ich möchte die
> >>> Email
> >>> einfach nicht mehr haben!
> >> 
> >> Klar, aber dann nicht wundern, wenn es einige gibt die die Mails dann
> >> blocken.
> > 
> > Hallo,
> > Du meinst empfangende Emailserver die die Email gar nicht annehmen weil
> > eben kein valider Absender...
> > 
> > Was ist da aber dann das übliche, es geht um vom Kunden "gewünschte"
> > Emails
> > die er erhalten möchte, aber es gibt keine "Rückkanal" auf diesem Weg der
> > vereinbart ist. Es ist auch keiner da der diese Emails beantworten könnte
> > die der Kunde mal eben so erstellt hat. Deswegen wäre es mir am liebsten
> > wenn er sie nicht "absetzten" könnte.
> > Noch ein norply auf seine Email an norply?
> > 
> > # Ich an Kunden mit Absender norply
> > # Kunde antwortet an norply
> > # norply antwortet autmatisiert 'Hier keiner der antwortet' in der
> > Hoffnung das der Kunde das liest/versteht.
> > 
> > Und das ganze 5 Mal oder so, man könnte ja mitzählen bis man es aufgibt?
> > 
> > Gruss
> > Thomas
> 
> Hallo,
> 
> du könntest das ganze ja auch:
> 
> bitte-nicht-antworten at domain.tld
> benennen falls das Klientel des Angelsächsischen nicht mächtig ist.
> 
> 
> Oder/und mit aliasen z.B. noreply at domain.tld
> arbeiten, dann wäre es auch noch "international" ...
> Imho ist es am saubersten wenn der Absender ein Reject kriegt, die
> meisten - auch der "Wisch und Streichelgeneration" können mit der
> resultierenden Fehlermeldung mittlerweile was anfangen bzw. eine
> Suchmaschine befragen. Für den Rest naja ...

Hi,
das Problem ist das ich der Absender bin und der Kunde mir eine "kaputte"  
oder zeitweise nicht funktionsfähige Adresse gegeben hat.

Und es sind ja gewünschte Emails, die Gründe sind unterschiedlich, da ist der 
Briefkasten voll, da richtet einer ein aurorply ein und fährt in den Urlaub, 
usw.


450 4.1.2 <noreply at domain.tld>: Recipient address rejected: Domain not found; 
to=<noreply at domain.tld> 

Das scheint der "richtige" Absender zu sein: noreply at domain.tld
Funktioniert wohl wie <> und der Empfänger/ rply Sender kann seine Email nicht 
absetzten

Aber viele haben wohl reject_non_fqdn_sender drinstehen, zum Teil sogar 
ablehnen wenn kein MX vorhanden, da würde man Emails mit domain.tld nicht 
loswerden.

Ich denke "mitzählen", einmal rply, dann eine Info in sein Webinterface wenn 
er da rein schaut und/oder SMS scheint der gescheite Weg zu sein.

Danke
Thomas