#efail
Walter H.
walter.h at mathemainzel.info
Di Mai 15 11:21:07 CEST 2018
On Tue, May 15, 2018 09:03, lst_hoe02 at kwsoft.de wrote:
>
> Zitat von "J. Fahrner" <jf at fahrner.name>:
>
>> Am 2018-05-14 18:32, schrieb Robert Schetterer:
>>> ich seh jetzt keinen direkten Zusammenhang, es geht ja um "man in the
>>> middle",
>>
>> Der "man in the middle" modifiziert die Mail und fügt einen Anhang
>> vorne und hinten an. Damit passt die DKIM-Signatur nicht mehr, was
>> der Empfänger ja leicht feststellen kann (so er denn die Signatur
>> prüft).
>
> Jede Form der Integritätssicherung die auch sinnvoll verwendet wird
> umgeht das Problem.
leider nicht;
> Der eigentliche Fail liegt aber im verwenden von
> HTML und dem nachladen externer Inhalte.
Nein, sondern in der schlampigen Implementierung; wie kommt ein Mail
client auch nur annähernd auf die Idee, obwohl im Header eindeutig im
MIME-Type steht, daß es sich um was verschlüsseltes handelt, und damit ein
BASE64-Datenstrom zu erwarten ist, etwas anderes hier mitzubeachten an
statt einen Fehler auszugeben ...
> Wer sowas macht braucht sich
> auch um Verschlüsselung und Signaturen keine Gedanken mehr zu machen.
nicht wirklich;
Mehr Informationen über die Mailingliste postfix-users