Backup MX -> Prio wird ignoriert
Martin Steigerwald
martin at lichtvoll.de
Fr Mär 15 10:40:19 CET 2019
Hi Jakob, hi Marc, hi,
Jakob Curdes - 15.03.19, 10:22:
> Die Frage taucht immer wieder auf; aber Du weisst ja gar nicht, ob für
> den versendenden Server zum fraglichen Zeitpunkt Dein primärer MX a)
> erreichbar war (da kann es ja auch mal kurzzeitige Routingprobleme
> geben) und b) er die Mail nicht vielleicht aus irgend einem Grund
> (z.B Stress Mode) abgelehnt hat. Kurzer Sinn: Wenn man einen Backup
> MX publiziert, muss man damit rechnen, dass auf ihm auch Mails
> eingehen, deshalb sollten die beiden Systeme möglichst gleichwertig
> sein und weiterhin der Transport an die finale Destination in jedem
> Fall sichergestellt sein. Alles andere funktioniert nicht gut. Wenn
> Du Zugriff auf die TTL Deiner DNS-Zonen hast, könntest Du stattdessen
> nur einen Eintrag machen und den im Bedarfsfall ändern, das klappt
> aber halt nur bei kurzlebiger TTL für die MX Einträge oder die ganze
> Zone. Sowas kann man auch skripten, wenn der DNS Provider eine API
> anbietet (Mailserver 5 min nicht erreichbar => stelle auf Backup MX
> um).
Das ist interessant, da ich bei einem Mailserver-Umzug auch darüber
nachgedacht habe, einen Backup MX zu verwenden, um dann den primären
Mailserver einfach mal stoppen zu können, um zu sehen, inwiefern das
funktioniert.
Naja, da ich das erst mache, wenn der zweite Mail-Server weitgehend
identisch zum ersten eingerichtet ist, und dann auch Dovecot drauf
läuft, komme ich ja in jedem Fall an die Mails dran. Es ist so oder so
gut zu wissen. Danke für deine Zusammenfassung.
Ich hab bislang nie einen Backup-MX für meinen privaten Mailserver
verwendet, da ich mir sagte: Naja, wenn das Ding mal kurzzeitig weg oder
nicht erreichbar ist, dann versuchen es die anderen Mailserver eh
erneut. Bis auf evtl. Spammer, aber entgangenen Spam-Mails weine ich
keine Träne nach.
Ciao,
--
Martin
Mehr Informationen über die Mailingliste postfix-users