Re: Outgoing DANE ignoriert fehlerhafte DANE Einträge

[Walter H.]

On 11.04.2020 22:46, Michael Ströder wrote:
> On 4/11/20 7:04 PM, Walter H. wrote:
>> On 11.04.2020 18:28, Michael Ströder wrote:
>>> On 4/11/20 6:03 PM, Walter H. wrote:
>>>> On 11.04.2020 14:35, Christian wrote:
>>>>> Bei DANE hätte ich nun erwartet, dass dies keine, bzw. geringere Rolle
>>>>> spielt.
>>>> genau das ist ein Fehler, den viele machen; DANE ist nur ein Add-on, das
>>>> bereits valididierte zu verifizieren;
>>> Woraus schliesst Du das?
>> am aktuellen Status Quo
>>
>> ja das mit dem, dass DANE angetreten ist, sogar selbstsignierte
>> Zertifikate verwenden zu können hör ich schon öfters,
>> und was hustet Dir Dein Browser, wenn Du genau auf sowas stößt?
> DANE für HTTPS ist nicht in Browsern implementiert.
stimmt.
> Also völlig andere
> Baustelle

falsch

> und Deine Schlussfolgerung ist daher falsch.

leider nicht;

nenne mir nur ein Softwarepaket beim User, welches auch damit umgehen kann?



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 3511 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <https://de.postfix.org/pipermail/postfix-users/attachments/20200412/501c2923/attachment.bin>